Νομικές Καριέρας: Τι κάνει ο Διαιτητής Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας;

Τα τελευταία χρόνια, ένας από τους πιο καυτούς τομείς των διαφορών ήταν η πνευματική ιδιοκτησία, ιδίως οι υποθέσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Μεγάλες περιπτώσεις όπως η Apple εναντίον της Samsung πραγματοποίησαν τις πρώτες σελίδες των εφημερίδων σε όλη τη χώρα, αλλά αμέτρητες μικρότερες περιπτώσεις κράτησαν χιλιάδες δικαστές μεγάλης νομικής επιχείρησης με χρονοβόρες χρεώσεις ανά ώρα.

Τι κάνουν οι δικηγόροι διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας όλη την ημέρα και ποιος είναι ο κατάλληλος τομέας; Θα μπορούσε αυτό να είναι ο τέλειος τομέας δικαίου για σας;

Τι κάνουν οι αντιδίκοι ευρεσιτεχνιών;

Εκτός από το τυπικό έργο ενός δικηγόρου - διάδοσης και απάντησης σε αιτήματα για ανακάλυψη, ανάληψης και υπεράσπισης καταθέσεων, σύνταξης εγγράφων για το δικαστήριο, άσκησης νομικής έρευνας και επομένως δικαστές που ασχολούνται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αφιερώνουν πολύ χρόνο στην προηγούμενη τεχνολογία "Προηγούμενη τέχνη") και συνεργασία με τεχνικούς εμπειρογνώμονες. Εάν έχετε μια τεχνική κλίση, αυτό μπορεί να είναι μόνο το πεδίο για εσάς!

Στο πιο βασικό επίπεδο, ο εναγόμενος μπορεί να υπερασπιστεί την απαίτηση για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας με δύο τρόπους - ισχυριζόμενος ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι άκυρο και ισχυριζόμενος ότι δεν παραβιάζει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας (αν κριθεί έγκυρο). Για να ακυρωθεί ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι δεν ήταν πραγματική καινοτομία όταν χορηγήθηκε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, πράγμα που μπορεί να γίνει αποδεικνύοντας ότι κάποιος άλλος είχε «εφεύρει» το ίδιο πράγμα νωρίτερα. Ως εκ τούτου, μεγάλο μέρος του χρόνου των διαδίκων (ειδικά σε συγγενικό επίπεδο) δαπανώνται για την αναζήτηση παλαιότερων παρόμοιων τεχνολογιών που προηγούνται της κατοχυρωμένης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας έννοιας.

Πείστε έναν δικαστή ή κριτική επιτροπή ότι υπάρχει επαρκής σχετική προγενέστερη τεχνική και μπορείτε να ακυρώσετε το υποκείμενο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. (Από την άλλη μεριά, ένας δικηγόρος δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που ασκεί δίωξη πρόκειται να δαπανήσει πολύ χρόνο για να διατυπώσει επιχειρήματα σχετικά με το γιατί η προγενέστερη τέχνη που εισήχθη από τους κατηγορούμενους διακρίνεται από την αξιούμενη εφεύρεση.) Σε όλες τις περιπτώσεις, τα επιχειρήματα αυτά απαιτούν ειδική μαρτυρία, από καθηγητές στον τομέα, να εξηγήσει στο δικαστήριο τι κάνει η υποκείμενη τεχνολογία και πως οι προηγούμενες ανακαλύψεις ήταν (ή όχι) παρόμοιες.

Υποθέτοντας ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας θεωρείται έγκυρο, το επιχείρημα μετατοπίζεται στο αν η τεχνολογία του καθού καλύπτεται από το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Αυτό οδηγείται από μια διαδικασία γνωστή ως "κατασκευή απαιτήσεων", όπου τα μέρη ασχολούνται με μια βαθιά, σχεδόν μεταφυσική, ανάγνωση των ισχυρισμών ευρεσιτεχνίας (δηλαδή την πραγματική γραπτή γλώσσα ευρεσιτεχνίας). Εκατοντάδες σελίδες κονδυλωμάτων μπορεί να γραφτούν για την έννοια μιας μόνο φράσης (η οποία πιθανότατα δεν δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή όταν οι ισχυρισμοί είχαν αρχικά συνταχθεί). Εάν έχετε χαμηλή ανοχή για συζητήσεις σχετικά με την έννοια του "είναι," θα βρείτε την απαίτηση κατασκευής τρελών.

Αν, ωστόσο, αγαπάτε προσεκτικά την ανάγνωση γλώσσας (και δημιουργώντας δημιουργικά επιχειρήματα σχετικά με το τι σημαίνουν αδιαπέρατες φράσεις), θα το λατρέψετε!

Τι υπόβαθρο είναι μια καλή ιδέα για την επίλυση διαφορών σχετικά με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας;

Μπορεί να αναμένετε ότι θα απαιτηθεί τεχνικό υπόβαθρο για την επίλυση διαφορών σχετικά με διπλώματα ευρεσιτεχνίας, αλλά αυτό δεν συμβαίνει απαραίτητα. Βεβαίως, η τεχνική κατάρτιση - ειδικά στην επιστήμη των υπολογιστών, στη μηχανική και στη βιολογία - είναι χρήσιμη, αλλά πολλοί λεγόμενοι "δικηγόροι διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας" ήταν αγγλικές εταιρείες! Στις περισσότερες περιπτώσεις, ξεκίνησαν ως γενικοί δικαστές και μετατοπίστηκαν στο πεδίο καθώς η ζήτηση αυξήθηκε.

Τούτου λεχθέντος, οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους δεν θα προσληφθούν ως συνεργάτες που ασχολούνται με τη δίωξη διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σήμερα. Όλο και περισσότερο, οι επιχειρήσεις αναζητούν νέους διαδίκους με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας με τεχνικό υπόβαθρο, ακόμη και αν δεν έχουν επίσημη εκπαίδευση ή πτυχίο. Το να είσαι σε θέση να διαβάζεις κώδικα και να μιλάς έξυπνα στους μηχανικούς λογισμικού είναι ένα τεράστιο πλεονέκτημα για έναν δικηγόρο που ασκεί δίπλωμα ευρεσιτεχνίας να κάνει δουλειά για εταιρείες λογισμικού. Για διαφορές σχετικά με το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας υλικού, τουλάχιστον ένας δικηγόρος στην ομάδα θα έχει πιθανώς επίσης πτυχίο ηλεκτρολόγου μηχανικού, αν και είναι πιθανό να υπάρχει και ένας «μη τεχνικός» δικηγόρος, ο οποίος ενεργεί ως ο μπροστινός και δίνει τα επιχειρήματα ανοίγματος και κλεισίματος στη δίκη και εξετάζει τους μη τεχνικούς μάρτυρες.

Εν ολίγοις, η επίλυση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας είναι μια εξαιρετική επιλογή για δικηγόρους με τεχνικό υπόβαθρο, αλλά η έλλειψη ενός τέτοιου ιστορικού δεν αποκλείει αναγκαστικά!