Τι πρέπει να γνωρίζετε για την παραβίαση μιας παράνομης στρατιωτικής τάξης

Όταν κάποιος στρατολογεί στις στρατιωτικές δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών, ενεργό καθήκον ή αποθεματικό, ο ακόλουθος όρκος λαμβάνεται:

Πιστεύω επίσημα (ή επιβεβαιώνω) ότι θα υποστηρίξω και θα υπερασπίσω το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών ενάντια σε όλους τους εχθρούς, ξένους και εγχώριους. ότι θα φέρω την αληθινή πίστη και υπακοή στο ίδιο. και ότι θα υπακούσω στις εντολές του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών και στις εντολές των αξιωματικών που διορίζονται πάνω μου, σύμφωνα με τους κανονισμούς και τον ενιαίο κώδικα στρατιωτικής δικαιοσύνης.

Οι εθνικοί φρουροί που είναι μέλη του στρατοπέδου υποχρεούνται να κάνουν παρόμοιο όρκο, ορκίζοντας επιπλέον να υπακούουν στις εντολές των Διοικητών των καταστάσεων κράτησής τους.

Ορκίζομαι

Οι αξιωματικοί, κατόπιν εντολής, ορκίζονται στα εξής:

Πιστεύω επίσημα ότι θα υποστηρίξω και θα υπερασπίσω το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών ενάντια σε όλους τους εχθρούς, ξένους και εγχώριους. ότι θα φέρω την αληθινή πίστη και υπακοή στο ίδιο. ότι παίρνω αυτή την υποχρέωση ελεύθερα, χωρίς καμία διανοητική διαφύλαξη ή σκοπό της φοροδιαφυγής, και ότι θα εκπληρώσω πιστά και πιστά τα καθήκοντα του γραφείου στο οποίο πρόκειται να εισέλθω.

Η στρατιωτική πειθαρχία και η αποτελεσματικότητα βασίζονται σε ένα θεμέλιο της υπακοής στις εντολές. Οι νεοσύλλεκτοι διδάσκονται να ακολουθούν αμέσως τις εντολές των ανωτέρων τους και χωρίς αμφιβολία, ήδη από την πρώτη μέρα του στρατοπέδου εκκίνησης.

Νόμιμες παραγγελίες

Τα στρατιωτικά μέλη που δεν τηρούν τις νόμιμες εντολές που εκδίδουν οι προϊστάμενοί τους, θέτουν σοβαρές συνέπειες. Το άρθρο 90 του Ενιαίου Κώδικα Στρατιωτικής Δικαιοσύνης (UCMJ) περιγράφει το έγκλημα της σκόπιμης ανυπακοής ενός στρατιωτικού μέλους ανώτερου εντολοδόχου. Το άρθρο 91 καλύπτει την εκούσια ανυπακοή ενός ανώτερου υπαλλήλου χωρίς εξουσιοδότηση ή εντολή διαταγής. Το άρθρο 92 μεταφέρει αυτό που αποτελεί το έγκλημα της ανυπακοής οποιασδήποτε νόμιμης τάξης (η ανυπακοή δεν πρέπει να είναι «επιεική» στο παρόν άρθρο).

Αυτά τα άρθρα απαιτούν την υπακοή του ΝΟΜΙΜΟΣ παραγγελίες. Όχι μόνο δεν πρέπει να παραβιάζεται μια παράνομη τάξη, η υπακοή σε μια τέτοια εντολή μπορεί να οδηγήσει σε ποινική δίωξη. Τα στρατιωτικά δικαστήρια έκριναν εδώ και καιρό ότι τα στρατιωτικά μέλη είναι υπεύθυνα για τις ενέργειές τους ακόμη και όταν ακολουθούν εντολές.

"Ήμουν μόνο μετά από παραγγελίες."

' Είχα μόνο τις εντολές, "έχει χρησιμοποιηθεί ανεπιτυχώς ως νομική υπεράσπιση σε εκατοντάδες περιπτώσεις (πιθανότατα κυρίως από ναζιστές ηγέτες στα δικαστήρια της Νυρεμβέργης μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο).

Η πρώτη καταγεγραμμένη περίπτωση στρατιωτικού αξιωματικού των Ηνωμένων Πολιτειών με τη χρήση του " Είχα μόνο τις εντολές "η υπεράσπιση χρονολογείται από το 1799. Κατά τη διάρκεια του πολέμου με τη Γαλλία, το Κογκρέσο ψήφισε νόμο που το επέτρεπε να καταλάβει τα πλοία που προορίζονταν για οποιοδήποτε λιμάνι της Γαλλίας, αλλά όταν ο Πρόεδρος John Adams έγραψε την εντολή εξουσιοδότησης, έγραψε ότι τα πλοία του Ναυτικού των ΗΠΑ είχαν εξουσιοδοτηθεί να εκμεταλλευτούν κάθε πλοίο που κατευθύνεται προς γαλλικό λιμάνι ή ταξιδεύει από γαλλικό λιμάνι. Σύμφωνα με τις οδηγίες του Προέδρου, ένας κυβερνήτης του ναυτικού του αμερικανικού ναυτικού κατέσχεσε ένα δανικό πλοίο Ιπτάμενο ψάρι), η οποία ήταν καθ 'οδόν από ένα λιμάνι της Γαλλίας.

Οι ιδιοκτήτες του πλοίου εναγόμενοι τον κυβερνήτη του ναυτικού στο αμερικανικό ναυτικό δικαστήριο για παραβίαση. Κέρδισαν και το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών υποστήριξε την απόφαση. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ δήλωσε ότι οι διοικητές του ναυτικού "ενεργούν με δική τους απειλή" όταν υπακούουν σε προεδρικές εντολές όταν αυτές οι παραγγελίες είναι παράνομες.

Ο πόλεμος του Βιετνάμ παρουσίασε τα στρατιωτικά δικαστήρια των Ηνωμένων Πολιτειών με περισσότερες υποθέσεις του " Είχα μόνο τις εντολές "Οι αμυντικές αποφάσεις σε αυτές τις περιπτώσεις επιβεβαίωσαν ότι μετά από προδήλως παράνομες διαταγές δεν αποτελεί βιώσιμη υπεράσπιση από ποινική δίωξη.

Σε Ηνωμένες Πολιτείες κατά Keenan, ο κατηγορούμενος (Keenan) κρίθηκε ένοχος για δολοφονία, αφού παρακολούθησε εντολή να πυροβολήσει και να σκοτώσει έναν ηλικιωμένο πολίτη του Βιετνάμ. Το δικαστήριο των στρατιωτικών προσφυγών έκρινε ότι " η δικαιολογία για τις πράξεις που γίνονται σύμφωνα με τις εντολές δεν υπάρχει εάν η διαταγή ήταν τέτοιας φύσης ώστε ένας άνθρωπος με συνηθισμένη έννοια και κατανόηση να το γνωρίζει ότι είναι παράνομος. "(Είναι ενδιαφέρον ότι ο στρατιώτης που έδωσε την Keenan την εντολή, ο δεκανός Luczko, αθωώθηκε για λόγους παραφροσύνης).

Πιθανώς η πιο διάσημη περίπτωση του " Είχα μόνο τις εντολές "υπεράσπιση ήταν το δικαστήριο-πολεμική του πρώτου υπολοχαγού William Calley για τη συμμετοχή του στη σφαγή My Lai στις 16 Μαρτίου 1968. Το στρατιωτικό δικαστήριο απέρριψε το επιχείρημα της Calley ότι υπακούει στη σειρά των ανωτέρων του.Στην 29η Μαρτίου 1971, ο Calley καταδικάστηκε προμελετημένη δολοφονία και καταδικασμένη στη ζωή στη φυλακή.

Ωστόσο, η δημόσια κατακραυγή στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά από αυτή την ιδιαίτερα δημοσιευμένη, αμφιλεγόμενη δίκη ήταν τέτοια που ο Πρόεδρος Nixon του χορήγησε επιείκεια. Ο Calley έπεσε ξοδεύοντας 3 1/2 χρόνια υπό κατ 'οίκον περιορισμό στο Fort Benning της Γεωργίας, όπου ο ομοσπονδιακός δικαστής διέταξε τελικά την απελευθέρωσή του.

Το 2004, οι στρατιωτικοί άρχισαν δικαστικά αγωνίσματα πολλών στρατιωτικών μελών που εγκαταστάθηκαν στο Ιράκ για κακομεταχείριση φυλακισμένων και κρατουμένων. Αρκετά μέλη ισχυρίστηκαν ότι ακολουθούσαν μόνο τις εντολές των στρατιωτικών αξιωματούχων. Δυστυχώς (γι 'αυτούς), αυτή η άμυνα δεν πετάει. Η κακομεταχείριση των κρατουμένων αποτελεί έγκλημα τόσο στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου όσο και στον ενιαίο κώδικα στρατιωτικής δικαιοσύνης (βλ. Άρθρο 93 - Σκληρότητα και κακομεταχείριση).

Ωστόσο…

Είναι σαφές, βάσει του στρατιωτικού νόμου, ότι τα στρατιωτικά μέλη μπορούν να λογοδοτήσουν για εγκλήματα που διαπράττονται με το πρόσχημα της «υπακοής των εντολών» και δεν υπάρχει απαίτηση να υπακούν σε εντολές που είναι παράνομες.

Ωστόσο, εδώ είναι το τρίψιμο: Ένα στρατιωτικό μέλος δεν υπακούει σε τέτοιες εντολές στο δικό του κίνδυνο. Τελικά, δεν είναι το αν το στρατιωτικό μέλος σκέφτεται ότι η εντολή είναι παράνομη ή παράνομη. είναι ότι οι στρατιωτικοί ανώτεροι (και δικαστήρια) πιστεύουν ότι η εντολή ήταν παράνομη ή παράνομη.

Σημαντική περίπτωση: Το 1995, ο Spec-4 Michael New υπηρέτησε με το 1/15 τάγμα του 3ου τμήματος πεζικού του Στρατού των ΗΠΑ στο Schweinfurt της Γερμανίας. Όταν τοποθετήθηκαν στο πλαίσιο μιας πολυεθνικής ειρηνευτικής αποστολής που αναπτύχθηκε στην πΓΔΜ, οι Spec-4 New's και οι άλλοι στρατιώτες της μονάδας του διατάχτηκαν να φορούν κράνη και περιβραχιόνια των Ηνωμένων Εθνών (U.N.). Ο νέος αρνήθηκε τη διαταγή, υποστηρίζοντας ότι ήταν παράνομη. Οι προϊστάμενοι της νέας διαφώνησαν. Τελικά, το ίδιο έκανε και το δικαστήριο-πολεμικό πάνελ. Νέο κρίθηκε ένοχος για μη τήρηση νόμιμης εντολής και καταδίκης σε απαλλαγή από κακή συμπεριφορά.

Το δικαστήριο ποινικών προσφυγών του Στρατού επιβεβαίωσε την καταδίκη, όπως και το Εφετείο των Ενόπλων Δυνάμεων.

Είναι πολύ επικίνδυνο

Τι γίνεται με μια εντολή να συμμετέχει σε μια επικίνδυνη αποστολή; Μπορεί ο στρατός να εκδώσει νόμιμα μια εντολή "αποστολής αυτοκτονίας"; Μπορείτε να στοιχηματίσετε ότι μπορούν.

Τον Οκτώβριο του 2004, ο στρατός ανήγγειλε έρευνα μέχρι 19 μελών μιας διμοιρίας από την 343η εταιρεία Quartermaster με έδρα το Rock Hill της Νότιας Καρολίνας για άρνηση μεταφοράς των προμηθειών σε επικίνδυνη περιοχή του Ιράκ.

Σύμφωνα με μέλη της οικογένειας, μερικά από τα στρατεύματα σκέφτηκαν ότι η αποστολή ήταν "πολύ επικίνδυνη" επειδή τα οχήματά τους ήταν άοπλη (ή είχαν μικρή πανοπλία) και η διαδρομή που είχαν προγραμματιστεί να πάρουν είναι από τις πιο επικίνδυνες στο Ιράκ.

Σύμφωνα με αναφορές, τα μέλη αυτά απλά δεν κατάφεραν να εμφανιστούν για την ενημέρωση πριν την αναχώρηση για την αποστολή.

Μπορούν να τιμωρηθούν γι 'αυτό; Σίγουρα μπορούν.

Μια εντολή για να εκτελέσετε μια επικίνδυνη αποστολή είναι νόμιμη επειδή δεν πρόκειται για εντολή διαπράξεως εγκλήματος. Σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο και το Εγχειρίδιο για Δικαστήρια-Πολεμικά, Μια εντολή που απαιτεί την εκτέλεση στρατιωτικού καθήκοντος ή πράξης μπορεί να συναχθεί ότι είναι νόμιμη και παραβιάζεται με κίνδυνο του εξαρτώμενου. Το συμπέρασμα αυτό δεν ισχύει για μια σαφώς παράνομη τάξη, όπως αυτή που κατευθύνει τη διάπραξη ενός εγκλήματος. '

Στην πραγματικότητα, εάν μπορεί να αποδειχθεί ότι ένας ή περισσότεροι στρατιώτες επηρέασαν άλλους να παραβούν, μπορεί να βρουν το έγκλημα του Mutiny προστιθέμενο στον κατάλογο των κατηγοριών, σύμφωνα με το άρθρο 94. Ο Mutiny φέρει τη θανατική ποινή, ακόμη και σε περιόδους ειρήνης.

Να υπακούσει ή να μην υπακούσει;

Έτσι, για να υπακούσει, ή να μην υπακούσει; Εξαρτάται από τη σειρά. Τα στρατιωτικά μέλη παραβιάζουν τις εντολές με δική τους ευθύνη. Επίσης, υπακούουν στις εντολές με δική τους ευθύνη. Η εντολή να διαπραχθεί ένα έγκλημα είναι παράνομη. Η παραγγελία για την εκτέλεση στρατιωτικού καθήκοντος, ανεξάρτητα από το πόσο επικίνδυνο είναι, είναι νόμιμη, εφόσον δεν συνεπάγεται τη διάπραξη εγκλήματος.